무료 체험AI 티 없이자소서 전용 모델

자소서 첨삭 AI

붙여 넣으면 서류 통과 관점의 점수와 문장별 지적, 글자수 제한을 맞춘 수정본이 나옵니다. 5만 원짜리 1:1 첨삭을 받기 전에 먼저 걸러 보세요. 로그인하면 무료 체험.

START

문항 하나 분량을 붙여 넣으면 점수·지적·수정본이 나와요.

자소서 원문 (문항 하나)
공백 포함 0 / 500자 · 공백 제외 0500자 남음
어디를 봐 드릴까요? (최대 8개)
피드백 강도
점수 + 문장별 지적 + 수정본을 한 번에

사용법

  1. STEP 1

    문항과 글자수 제한 적기

    어떤 문항의 답인지 적으면 문항 의도에 맞는지 평가합니다. 제한을 적으면 수정본이 그 안에서 나옵니다.

  2. STEP 2

    자소서 원문 붙여넣기

    문항 하나 분량(3,000자까지)을 붙여 넣거나 hwp·docx 파일을 올립니다.

  3. STEP 3

    점수·지적·수정본 확인

    4축 점수와 고칠 문장, 이유, 수정 제안을 읽고 수정본을 복사하거나 다듬기·AI 탐지로 이어 갑니다.

첨삭에서 실제로 보는 네 가지

서류 전형에서 자소서를 읽는 사람은 문장이 예쁜지가 아니라 이 사람을 면접에 불러도 되는 근거가 있는지를 봅니다. 그래서 첨삭 기준도 네 가지로 좁혔습니다.

  1. 01

    구체성

    "열심히 했다"가 아니라 "3만 건을 정리해 대기시간을 12분에서 8분으로 줄였다"처럼 상황·행동·결과가 보이는지

  2. 02

    문항 적합성

    지원동기를 묻는데 성장과정을 쓰고 있지 않은지

  3. 03

    직무 연결

    그 경험이 지원 직무에서 쓰일 역량으로 이어지는지

  4. 04

    문장력

    "이처럼·또한·이를 통해"가 문단마다 반복되지 않는지

지적은 문장을 인용해서

"구체성이 부족합니다"라는 총평은 고칠 수가 없습니다. 첨삭 결과는 문제가 되는 문장을 그대로 인용하고, 왜 문제인지, 어떻게 바꿀지를 짝으로 보여줍니다.

지적 형식 예시

인용
"다양한 경험을 통해 성장할 수 있었습니다."
왜
어떤 경험인지, 무엇이 달라졌는지 보이지 않습니다.
이렇게
경험 하나를 골라 기간·역할·수치가 보이는 문장으로 바꿉니다.

최대 6개까지만 골라서 보여주므로 우선순위대로 고치면 됩니다. 잘 쓴 문장도 따로 표시해 그 톤을 나머지에 맞추도록 합니다.

수정본은 글자수 제한 안에서

수정본은 원문의 사실과 경험만 사용해 다시 쓴 전문입니다. 없는 경험을 보태지 않고, 글자수 제한을 입력했다면 그 안에서 나옵니다. 결과 카드의 게이지로 공백 포함 글자수를 바로 확인할 수 있습니다.

첨삭을 받기 전에 스스로 확인할 것

  • 첫 문장이 결론인가문항의 답이 첫 줄에 있어야 읽힙니다.
  • 숫자가 하나라도 있는가기간·인원·규모·변화량 중 하나는 들어가야 합니다.
  • 마지막 문단이 직무와 연결되는가"기여하겠습니다"로 끝나면 연결이 없는 것입니다.
  • 같은 연결어가 두 번 이상 나오는가있으면 AI 판정 위험이 올라갑니다.

자주 묻는 질문

첨삭 점수는 어떤 기준인가요?
구체성(상황·행동·결과가 수치와 사실로 드러나는가), 문항 적합성(질문에 정면으로 답하는가), 직무 연결(경험이 직무 역량으로 이어지는가), 문장력(상투어·AI 말투 없이 읽히는가) 각 25점, 합계 100점입니다. 합격·불합격을 예측하는 점수가 아니라 고칠 우선순위를 보여주는 점수입니다.
수정본을 그대로 제출해도 되나요?
권하지 않습니다. 수정본은 원문의 사실만 써서 다시 쓴 글이라 내용은 안전하지만, 내 말투로 한 번 더 고쳐야 다른 지원자와 겹치지 않습니다. 정보가 부족한 자리는 [대괄호]로 남겨 두니 직접 채우세요.
무료 횟수는 얼마나 되나요?
하루 3회 무료입니다. 무료 횟수를 다 쓰면 크레딧 1개로 1회 첨삭할 수 있고, 크레딧 첨삭은 고급 모델로 처리됩니다.
사람 첨삭과 비교하면요?
위포트 같은 곳의 1:1 첨삭은 건당 5만 원 안팎이고 이틀쯤 걸립니다. AI 첨삭은 30초에 문장 단위 지적을 주지만 회사 내부 사정까지는 모릅니다. AI로 기본을 잡고 사람 첨삭은 마지막 한 번만 받는 조합이 비용 대비 효율이 좋습니다.

함께 쓰는 도구